当前评审单的评审问题,系统中没有要求闭环管理,导致存在
1、评审问题修改与否
2、评审问题未处理是否影响研发主流程
3、如果影响主流程如何控制必须修改后方可进入下一阶段
4、不影响主流程的评审问题是否最终会被修改不得而知等问题。
现在考虑在系统中对评审问题进行闭环处理,目前的初步方案是:
给评审问题的指派给发送处理任务,问题处理完毕,验收人验收通过后关闭问题,该评审问题闭环;
现征集大家对评审问题闭环管理及Bug登记及转Bug处理环节改造的意见和建议
一、对评审问题我们希望:
1、能都记录下来,不管现场是否已修改,以方便我们跟进问题处理情况及分析评审效率及产出物质量;
2、都能有最终的处理结果;
3、能快速对评审问题进行闭环管理;
4、能不额外增加大家太多工作量去修改状态以达到闭环管理的目的;
5、闭环处理的时效性如何要求,因会存在有些问题的处理与否可能会影响研发主流程,如果影响研发主流程,那这些问题处理的时效性如何把控?
6、评审的通过是否要求所有评审问题都关闭?还是有不同的场景存在,不必所有的评审问题都关闭即可进入下一环节?
二、Bug登记及转Bug处理环节为提升操作效率有其他不同的建议和实现方案么?
欢迎大家对“评审问题闭环管理及Bug登记/转Bug处理易用性的改造” 提出自己宝贵的意见和建议。
大家还有其他对当前评审单的建议和意见也欢迎提出来。